Monday, December 17, 2018

Las sajab

Sattusin tööjuures miskite ufo disclosure videote peale. Avastasin lausa ühe kanali, kus ühte saladust teise järel avalikkuse ette tuua üritati - erinevad e-t. rassid ja nende agendad jne, militaarvärk jne
Kas just uskuda kõike, mida räägitakse, aga igati loogiline tundub, et me inimesed ei ole siin universumis üksinda. Kui juba mitmeid elatavaid eksoplaneete pidevalt leitakse, ja asteroide, mille koostises kaudselt on vett, siis nagu jah.

Ja kui teha lihtsaid järeldusi, siis kõlab ka see igati loogiliselt, et juhtivad võimud hoiavad üht-teist keskmise Kätlini ja Juku eest varjul. Ma praegu ei oska ega viitsi seda lahti seletada, aga see tundub loogiline ja reaalne ja ei saa aru nendest, kes küsivad, et miks peaks valitsus meie eest midagi varjama? Et tõestatagu kõik enne faktiliselt ära. oh well... riigisaladused? riikide vahelised saladused? tähtedevahelised saladused? tähtede vahelised ridade vahelised vahet pole oehh läheb lappama. 

Noh, ise kindlustuses töötades näen isegi, kuidas me lahkelt kogu infot klientidele välja ei käi, vaid ainult küsimise peale vastame (teatud asju). Klient võib kodulehelt infot otsida ja leida. Tavaline klient, nagu ka tavaline inimene üleüldiselt, kellel endagagi palju tegemist, pigem vaatab telksi ning skrollib elu24 kui et viitsib ise midagi netist üles otsida. Tahab vastuseid etteöelduna ja maainimese keeles. Ja ei tule küsimuste pealegi enne kui pole mingit vastavat probleemi tekkinud. 
Riigisaladustega on tsipa teine lugu. Aga neid ka justnagu sutsuhaaval ikka jagatakse ja mingis diplomaatilises naljakastmes. Nt. kui Jimmy Kimmel küsib Obamalt. et kuidas nende tulnukatega siis ikkagi on, vastab Obama kenasti, et tulnukad ei luba sellest rääkida. Kes tahab, võtab seda huumorina, kes tahab, võib seda võtta infona, mis on puhas kuld.

Kuna youtube on nii avatud igasugust "eriti salajast inffi" ette kandma, on tekkinud minus teatav vastupanu. Ei usu eriti, et neid videoid lihtsalt klikkbeitina vorbitakse, tahaks pigem arvata, et igasugu fanaatikuid leidub. Tähelepanuvajadusega fanaatikuid. Oma tõe jagajaid. 

Aga kui kogu see tulnukavärk nii tõsine on, siis.. kuidas need videotegijad ikka veel elus on? Inetu küsimus minupoolt küll, aga... Näiteks mainib David Wilckock ühes vidjos, et mitu tema salajast informanti on kahtlastel asjaoludel hukka saanud. Aga aga. Kuidas ta ise nii edukalt ja vilkalt avalikkuse ees tegutseb? Kui juba ulmesse minna, siis äkki selle info edastamise ja elu eest on ta mingi diili mingite kahtlastega teinud? 

Peaks nüüd ühe tõlketööga tegelema. Aga täna kohe mitte ei jaksa. 

Enivei, üks põhjus, miks mulle neid ufovideoid vaadata-kuulata meeldib, on lihtsalt mõtteharjutus: mis oleks kui oleks?! Tahaks rohkem teada kvantfüüsikast ja sellest, kuidas toimub säästlik/jätkusuutlik energiakasutus a la kuidas ufolaevad töötavad? (pagan aga see ei jää meelde ju, ühe mehhanismi kohta lugesin, aga ei oska praegu küll edasi rääkida. kas sellest ulme valdkonda jäävast infost saaks keegi äkki aretada keskkonnasäästlikke ja kiireid sõiduvahendeid?)

Ja eelmisel nädalal kummitanud lugu siia otsa , et lustakamal noodil lõpetada :-) 

No comments:

Tänulikkusest + kompromiteerivat juttu

Eile rüüpasin A enda korjatud põrdakanepi teed. Soe ja helge tunne tabas mind. S Tuneesiast toodud lõhnav seep teeb tuju heaks. Sidrunheina ...